Santiago en vivo:
Condición actual:
Temperatura:
Humedad:
Actualizado el 05 de febrero de 2026, 16:00 hrs.
Un equipo internacional de científicos comprobó que la inteligencia artificial (IA) sigue cometiendo errores a la hora de responder preguntas que requieren razonamiento conceptual y no solo búsquedas en internet, lo que revela que aún no iguala el pensamiento humano en tareas académicas complejas. Según detalló este jueves en un comunicado la Universidad de Granada (UGR), de España, la investigación nació con el objetivo de determinar si los actuales grandes modelos de lenguaje (LLM) poseen una amplia y verdadera capacidad de resolución creativa o si, por el contrario, su funcionamiento se limita a una sofisticada gestión de los datos que esos modelos rescatan de la nube. [Lea también] La inteligencia artificial ya puede reemplazar al 11,7% de la fuerza laboral estadounidense Para ello, la comunidad científica diseñó una batería de preguntas de alta complejidad técnica y conceptual como parte de su investigación, llamada "Humanity"s Last Exam" ("Último Examen de la Humanidad", en español), publicada en la revista Nature. Así, un equipo formado por 1.100 científicos de todos los ámbitos de la ciencia y las humanidades -entre los que se encuentra la española María Cruz Boscá, de la UGR- sometió a la IA a un "gran examen" para valorar su réplica a preguntas de respuesta inequívoca y verificable pero que requieren más que una búsqueda en internet. Cada pregunta tenía una solución conocida que es inequívoca y verificable, pero que no puede responderse rápida y fácilmente mediante una búsqueda en internet. Modelos más avanzados caen en errores Como detalló el artículo "Una base de referencia de preguntas académicas de nivel experto para evaluar las capacidades de la IA", el resultado es que, a día de hoy, incluso los modelos más avanzados de IA tropiezan con conceptos científicos profundos y heredan errores de los manuales clásicos, lo que pone de relieve una marcada diferencia entre las capacidades actuales de los LLM y las de los expertos humanos en las diferentes preguntas académicas planteadas, referentes a diversos campos científicos. Según explicó la profesora Boscá, que puso a prueba los límites del razonamiento artificial en el ámbito de la física cuántica, su investigación comprobó que las inteligencias artificiales no lograron elegir las respuestas correctas cuando tenían que realizar una profunda comprensión conceptual. Last week, Humanity’s Last Exam was published in @Nature. In just over a year, model scores on HLE have risen from under 5% to nearly 40%. Thank you to @scale_AI and the 1000+ HLE co-authors for helping policymakers and the public track these rapid advances in AI capabilities. pic.twitter.com/gNFPByUgaB — Center for AI Safety (@CAIS) February 2, 2026 En una de las cuestiones, relacionada con la paradoja Einstein-Podolsky-Rosen, la máquina falló debido a un sesgo interpretativo clásico, asumiendo una realidad objetiva en la medición que contradice los principios cuánticos. En otro caso, relativo al experimento Stern-Gerlach, la IA reprodujo un error factual que se repite en numerosos manuales científicos, demostrando que estos sistemas pueden perpetuar equivocaciones bibliográficas si no se les entrena para discernir la respuesta correcta. No obstante, la doctora Boscá subrayó que los sistemas actuales de LLM más avanzados trascendieron la mera búsqueda de información para comenzar a realizar análisis reflexivos complejos a partir de los datos disponibles. "El verdadero hito llegará cuando la IA no solo evite errar en el conocimiento establecido, sino que además sea capaz de plantear nuevas preguntas y ofrecer respuestas a incógnitas científicas que hoy en día los humanos aún no hemos logrado resolver", concluyó.
El cofundador de Microsoft, Bill Gates, habló este miércoles por primera vez desde que la semana pasada se hicieron públicos tres millones de páginas adicionales relacionadas con Jeffrey Epstein para reconocer que fue "un insensato" al mantener contacto con el pederasta fallecido. Gates, que concedió una entrevista a Nine News Australia, negó haber cometido alguna irregularidad y aseguró que lamenta "cada minuto" que pasó con Epstein, después de que los nuevos documentos revelaran más detalles de una relación ya conocida. El multimillonario insistió en que fue una "insensatez" haber pasado tiempo con el agresor sexual y que las afirmaciones que Epstein hizo sobre él en los documentos eran "falsas". En 2013 Epstein se habría enviado a sí mismo unos correos electrónicos en los que daba a entender que Gates estaba teniendo una aventura extramatrimonial y buscando antibióticos para tratarse una enfermedad de transmisión sexual y añadirle esos medicamentos a su entonces esposa, Melinda, sin que se diera cuenta. Gates ha negado todas las acusaciones. "Al parecer, Jeffrey se envió un correo electrónico a sí mismo. Ese correo nunca se envió, es falso. Así que no sé qué estaba pensando. ¿Intentaba atacarme de alguna manera?", dijo. El cofundador de Microsoft declaró que conoció a Epstein en 2011 y que cenaron juntos en varias ocasiones, pero negó haber visitado su isla privada en las Islas Vírgenes. "El objetivo siempre fue que, como él conocía a mucha gente muy rica, decía que podía conseguir que donaran dinero para la salud global", afirmó. "En retrospectiva, fue un callejón sin salida, y lo he dicho muchas veces, pero lo repito: fui un ingenuo al pasar tiempo con él". Desde que el Departamento de Justicia liberara esta tanda de archivos, han sido muchas las personas conocidas afectadas por aparecer en los documentos y que han tenido que dar explicaciones sobre su relación con el pederasta fallecido. Melinda Gates dice que los papeles Epstein le recuerdan etapas dolorosas y pide justicia Las declaraciones de Gates llegan después de que su exesposa, Melinda French Gates, dijera que los papeles que se han desclasificado sobre Epstein le recuerdan etapas muy dolorosas de su matrimonio con el fundador de Microsoft, que aparece en ellos, y pidió justicia para las víctimas y explicaciones de los implicados. "Para mí es personalmente difícil cada vez que surgen esos detalles, ¿no?, porque me traen recuerdos de momentos muy, muy dolorosos en mi matrimonio", dice en una entrevista en el pódcast Wild Card de la emisora pública estadounidense NPR. La empresaria y filántropa deja claro que es Bill Gates quien debe responder sobre las revelaciones de esos documentos. "Sean cuales sean las preguntas que quedan, estas son para esas personas e incluso para mi exmarido. Ellos necesitan responder a esas cosas, no yo", sostuvo. Bill y Melinda Gates se casaron en 1994 y se separaron en 2021, tras casi tres décadas de relación en las que lanzaron una de las organizaciones benéficas más importantes del mundo, la Gates Foundation, con donaciones que según el propio Gates han superado los 100.000 millones de dólares. Melinda Gates ya había afirmado en el pasado que el vínculo de su exmarido con Epstein, fallecido en 2019 en una cárcel de Nueva York, fue uno de los motivos que la llevaron al divorcio. En la entrevista con NPR, que se difundirá en su totalidad este jueves, la empresaria añade que las revelaciones del Departamento de Justicia la llenan de una "tristeza increíble", lo que no le hace olvidar el sufrimiento de las víctimas. "Puedo dejar a un lado mi propia tristeza y mirar a esas chicas y pensar: Dios mío, ¿cómo pudo pasarles algo así? Al menos yo he logrado seguir adelante con mi vida. Espero que se haga justicia para esas mujeres, que hoy ya son adultas", dijo.
Unicef urgió este miércoles a los gobiernos de todo el mundo a actuar ante el rápido aumento de contenido sexual infantil generado por inteligencia artificial (IA), una práctica que, según un estudio de la agencia, ya ha afectado a más de un millón de niños y niñas. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia presentó un estudio en colaboración con la ONG Ecpat e Interpol llevado a cabo en once países en el que revelan que al menos 1,2 millones de niños y niñas se vieron afectados en el último año por la manipulación de sus imágenes mediante "deepfakes" con contenido sexual explícito. [Lea también] Elon Musk impulsó el contenido sexual en su IA para ganar usuarios pese a riesgos legales Se conoce como "deepfake" o "ultrafalso" a los contenidos generados por IA que imitan de una forma muy realista la apariencia, la voz o los gestos de una persona. "Debemos ser claros: las imágenes sexualizadas de menores creadas o manipuladas por herramientas de IA constituyen imágenes de abusos sexuales de niños y niñas", aseguró Unicef en un comunicado. La agencia de la ONU afirmó que estos siguen siendo abusos porque "aunque las imágenes sean falsas", causan un daño que "es real". Por ello, Unicef hizo un llamamiento "urgente" a los gobiernos para frenar esta amenaza "creciente". Entre otras cosas, pidió que se amplíen las definiciones de lo que constituyen imágenes de abusos sexuales de niños y niñas para incluir el contenido generado por IA y se penalice su creación, adquisición, posesión y distribución. "El daño que provoca el abuso mediante "deepfake" es real y requiere una acción inmediata. Los niños y niñas no pueden estar esperando a que la legislación se actualice", aseveró la agencia. El Congreso de EE.UU. ha impulsado iniciativas relacionadas con el "deepfake". En los últimos días, Grok, la inteligencia artificial integrada en X, ha protagonizado una polémica por generar imágenes de contenido sexual en la plataforma sin ningún tipo de permiso y/o restricción. [Lea también] Reino Unido abre investigación a X por imágenes sexualizadas creadas con Grok
¡Detén tu mundo! Revisa el imperdible lanzamiento del iPhone, por allá por enero de 2007. El dispositivo que revolucionó tu vida directa o indirectamente. El lanzamiento de las pantallas móviles multitouch. El lanzamiento de los verdaderos smartphones, todo presentado por tu padre, el Sr. Steve Paul Jobs. Un clásico obligatorio:
Ni un firewall, ni un antivirus. Ni siquiera desconectar tu computador de la Red podrá salvarte de esta nueva técnica para robar tu información más sensible: Usar el aire que te rodea.
Nada es a menudo la clave para entender todo, pero el concepto y el número que lo representa tienen una historia complicada. El cero llegó incluso a ser prohibido en el siglo XIII, y los expertos aseguran hoy en día que el concepto de "nada" o "vacío" no existen a nivel cerebral. ¿Qué le ocurre al cerebro cuando piensa en nada?
Científicos crearon un haz de luz muy especial el cual puede ser usado en medicina como por ejemplo para reemplazar al bisturí. Sus características distinguen del resto de los haces de luz usados hoy en día en distintas prácticas, sobretodo las industriales.
En esta entrega repasamos los precios de lanzamiento de 20 consolas clásicas y cuánto costarían si fueran lanzadas hoy. Si crees que el precio de las consolas actuales es elevado, quizá venga bien revisar el costo de estos dispositivos a lo largo de la historia.